Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

L'administration Bush a menti 935 fois sur l'Irak !

Publié le par Naim

mensonges-lies-war-guerre-irak.jpg 
    On le sait depuis l'invasion américaine de l'Irak. Il n'y avait pas d'armes de destruction massive, ni biologiques ni chimiques. Pas d'Oussama Ben Laden ni de camps d'Al-Qaida. Pas d'uranium enrichi et encore moins de bombes nucléaires... Et pourtant, ce sont bien les prétextes que le gouvernement de Georges W. Bush a invoqués pour envahir le pays des deux fleuves (le Tigre et l'Euphrate). Tellement de mensonges que l'on arrivait plus à les comptabiliser. Maintenant, c'est chose faite. Les mensonges proférés par G. W. Bush, et autres Dick Cheney, Condoleezza Rice, Colin Powell, Ronald Rumsfeld, Richard Perle, et Paul Wolfowitz, sont au nombre de 935. Ce travail, aussi monumental que précis, a été effectué par des équipes de chercheurs appartenant à deux organisations indépendantes, Center for Public Integrity et du Fund for Independence in Journalism. Selon l'AFP et Libération, ces équipes ont analysé toutes les déclarations publiques du président Bush et de son administration, entre 2001 et 2003.
    L'étude dénombre les centaines de mensonges délibérés pour justifier l’in
vasion américaine, sanglante et sanguinaire, de l’Irak en 2003 et qui a laissé, selon de vieilles statistiques, entre 600 000 morts et plus d’un million côté irakien. Hallucinant, le prix des mensonges
! L'étude relève également la complicité involontaire des médias qui ont relayé, sans vergogne, ces mensonges sans la moindre analyse ou discernement. Pire encore, rares sont les médias qui, plus tard, ont exprimé leur mea-culpa.
    Malgré ce nombre incroyable de mensonges avérés et reconnus, Georges W. Bush ne risque rien. Aussi bizarre que cela puisse apparaître, aucune procédure d'impeachment n'est enclenchée à son encontre. Surtout quand on sait que les deux seuls présidents américains qui ont fait l'objet de cette procédure avaient commis un parjure, beaucoup moins grave: Richard Nixon pour un malencontreux espionnage et Bill Clinton pour un malheureux cigare.

Commenter cet article

jc durbant 10/12/2008 08:13

Alors, si j'ai bien compté, ça fait encore... 934 pour Obama?En 4 ou même 8 ans, c'est vrai que c'est pas gagné ...http://jcdurbant.wordpress.com/2008/12/09/irak-comment-sortir-d%e2%80%99un-bourbier%c2%ae-qui-n%e2%80%99en-a-jamais-ete-un-after-bushs-lies-on-iraq%c2%ae-get-ready-for-obamas-untruths/

Naim 02/02/2008 18:41

Merci Khalid, c'est ce qu'on appelle un long commentaire! Je corrige cependant quelques infos citées dans ton commentaire. Le mensonge de Colin Powell du 5 février n'a pas été applaudi à l'unanimité. La France, la Chine et la Russie ont exprimé leurs doutes et la résolution du conseil de sécurité n'est pas passée. Les Etats-Unis ont envahi l'Irak sans "couverture légale". Rendons à César ce qui lui appartient. Je n'ai pas écrit que les médias ont exprimé leur mea-culpa, c'est même le contraire: Pire encore, rares sont les médias qui, plus tard, ont exprimé leur mea-culpa.En dernier lieu, le scoop dans cette étude ne sont pas les mensonges de l'administration Bush (tout le monde les connait) mais bien les statistiques effrayantes et le nombre hallucinant de ces mensonges.Merci Ahmed et Yassine, la liste des mensonges est très longue et le Kosovo n'est pas l'Irak.Merci Mitakado pour le lien.

OCEAN 02/02/2008 15:11

Mr Niam, De qui se moque-t-on ? Je vous le demande Mr Naim ?? Vous l’expert en communication vous êtes le mieux placé pour savoir que c’est encore un tapage médiatique colporté par les agences de presse. tapage qui n’a rein de si fameux !! « L'administration Bush a menti 935 fois sur l'Irak ! » Belle accroche, certes, mais de vous à moi, avions nous besoin que les deux organisations américaines indépendantes à l’origine de l’étude que vous citez, rendent publique les résultats de leurs recherches ?? Sommes-nous en présence d’une grande découverte ? S’agirait –il de révélations fracassantes ? Devons-nous applaudir ?? Plus encore, Mr Naim, faut-il nominer les auteurs de cette étude au prix Nobel ? Permettez moi Mr Naim, d’exprimer mon opinion sachant que je mets en pratique ce que j’ai appris de vos excellents cours de communication, qui m’ont d’ailleurs passionné. J’estime en toute modestie que cette info colportée par les medias, n’est en ce qui me concerne que « de la communication a deux sous », du bidon quoi ! Bush, et son administration ne sont en effet que la partie émergente de l’iceberg ! Quelles que soient l’ampleur, de leurs mensonges ils ne sont en réalité que des marionnettes, des pantins. Ceux qui tirent les ficelles, les dirigeants réels de l'empire Américain, les maîtres du monde, sont en réalité les maîtres de la nébuleuse économique et financière. Ces grands maîtres, sont tapis dans l’ombre du monde de la finance, ils fuient la lumière, il n’occupent jamais le devant de la scène politique, encore mois celui de la scène médiatique ! Ils se cachent Derrière la façade de la puissance politique et militaire de l'empire Américain, ils savent l’utiliser avec efficience pour asseoir leur pouvoir sur le monde. Ainsi ils demeurent invisibles aux regards du profane (comme ALI). En effet"Le monde est gouverné par de tout autres personnages que ne se l'imaginent ceux dont l'œil ne plonge pas dans les coulisses" disait Disraëli (1804-1881), dans Coningsby. Mais, Mr Naim, revenons si vous le voulez bien au mensonge ! Le 5 février 2003 Colin Powell devant le Conseil de Sécurité de l’ONU. Affirme avec conviction que SADAM, le moustachu forcené, menace le monde et qu’il faut s’en débarrasser au plut vite. Affirmation qui n’a pas manqué, d’ailleurs, d’être chaleureusement accalmées par les membres du Conseil de sécurité à l’unanimité si je ne me trompe pas. Je vous pose la question aujourd’hui, étaient-ils tous dupes de ces mensonges ?? JE VOUS DIS QUE NON !!! Tout le monde savait que l’exposé de Colin Powell devant le Conseil de sécurité n'avait d'autre but que de crédibiliser les accusations de L'administration Bush, accusations qu’il savait mensongères, tout cela Afin de justifier la décision de son pays -en l’occurrence la nébuleuse économique et financière - d'envahir et de piller les ressources en hydrocarbures de l’Irak. (En plus des énormes possibilités offertes, après l’invasion, aux multinationales opportunistes et avides de nouveaux marchés) Les medias, ont alors prit le relais pour marteler l’opinion publique. Opinion qui est facilement manipulable par la « peur ». Ainsi le mensonge devient vérité ! " Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété dix mille fois il devient une vérité " disait Adolf Hitler dans Mein Kampf. Par ailleurs Mr Naim vous citez « Lahaye » pour évoquer la justice. Avez-vous confiance dans c’est institutions ?? MOI PAS ! Selon Nicholas Murray Butler ancien prix Nobel de la paix (1931) et ancien doyen de l'Université Columbia : " Le monde se divise en trois catégories de gens: - Un très petit nombre qui fait se produire les événements, (les maîtres de la nébuleuse économique et financière) - un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s'accomplir. (Il me semble que les institutions comme L’ONU -et la liste est longues- ne sont la que pour « exécuter » et imposer des résolutions qui ne servent que les intérêts de l’empire (principal bailleurs de fonds)! - et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s'est produit en réalité." (Des gens comme ALI entre autres) Vous dites que les medias ont exprimé leurs "mea-culpa". Je pense qu’ils ne pouvaient faire autrement puisque la supercherie ne tenait plus la route, donc ce n’était qu’un coup de « communication » pour se crédibiliser face à l’opinion publique, dans leur logique vaut mieux jouer les victimes « des mensonges du Bush et compagnie » plutôt que perdre la face et de paraître complices. Pour conclure, je pense que Bush et compagnie ne sont en fait qu’un petit engrenage dans l’immense machine à broyer le genre humain, en l’occurrence, la nébuleuse économique et financière qui domine le monde. Bush va quitter la scène mais d’autres vont prendre la relève !! A ce demander comme le fait si bien Edgar Morin dans un de ces livre « ou va le monde » ? Edgar Morin, contribue dans une autre réflexion, le monde évolue « vers l’abîme ». Titre d’un autre des ce ces ouvrages.khalid, votre étudiant rebelle.  

Ahmed 01/02/2008 22:11

C’est vrai que l’administration Bush a menti 935 fois sur l’Irak, mais elle n’est pas la seule administration Américaine à avoir menti, ou déformer la réalité.En 1999 l’administration Américaine à l’époque à déformer la vérité et exagérée.Certes Les Serbes en tues plusieurs Albanais du Kosovo (2018), mais l’administration Américaines à l’époque a présenté des  chiffres alarmants de 100 000 à 500 000 morts .on le qualifiant de génocides.Bush n’est pas le seul président Américains à avoir menti, nombreux président ont commis les mêmes erreurs.

mitakado 01/02/2008 14:02

Aller on arrete de se plaindre et on regarde ce reportage sur un marocain qui bosse à la nasa !http://www.dailymotion.com/video/x48gh1_marocains-du-monde-kamal-oudrhiri-n_news

YASSINE 31/01/2008 22:11

SalamBon sujet M. Naim, comme d'habitude.Ce message est pour répondre à M. Ali. Votre point de vue renfèrme une certaine vérité, mais, je m'excuse si je vous dis que vous comparez l'incomparable d'autant plus que la fin ne doit pas justifier les moyens. Cordialement

Naim 31/01/2008 00:07

Je crois, Layachi, qu'il faut savoir rendre homage à quelques associations indépendantes.Marie-Aude, apparemment wikipedia a été inaccessible pendant 1 ou 2 jours mais je viens de l'ouvrir maintenant.

layachi 30/01/2008 21:40

Je ne crois pas à bush bien sûr ; et ni au mouvement que fait les américains maintenant contre leur propre invasion de l’Irak. Que se soit telle ou telle organisation qui a fabriqué un rapport il est sûr que ces organisations ont participé à cette guerre d’une façon ou d’une autre ; et ce n’est pas par regret qu’elles se mobilisent mais par intention bien calculer par d’autre organisations beaucoup plus puissantes, pour encore atteindre des buts plus pire ; et ce que les américains ont découvert maintenant scientifiquement ; il y a longtemps que d’autres, comme simple citoyen, ont trouvé comme une évidence.  Je ne me vois jamais courir derrière leur résultats d’analyse,  mais je me pose des questions telles que :Pourquoi les américains se donnent de la peine pour nous démasquer un de leur et précisément maintenant ? Au lieu d’analyser leur action historique il faut mieux analyser leur analyse pour essayer de détecter les nouveau bush-actions .

Marie-Aude 30/01/2008 20:45

Désolée pour le HS mais je fais un sondage : est ce que tu peux accéder à Wikipedia ? Je n'y arrive pas depuis que je suis au Maroc, j'ai l'impression d'une douce censure par la bande ?

ribati 29/01/2008 22:44

oui monsieu  naim  je pense que la guerre  en irak et aussi la teroriste au pelistine les arabes avaient un grand role et aussi la silance arabe reste un des valeur qui aide les les presidants predateurs de l'amirique et aussi d'israil faire se quel voulent dans la proche orient

Hanane Elmajidi 28/01/2008 22:52

Bonsoir,Je reprends   à M Naim ce qu’il a affirmé à propos de Bush, Natural born liar. Bush, depuis son avènement à la maison blanche tel que président, n’a cessé de clamer des promesses dont il n’a pas tenu. Durant ses mandats présidentiels, il  a infecté l’inconscient collectif américain par des idées et des images qui vont à l’encontre de l’Islam et des Etats arabes. Il a prétendu la légende des armes de destruction massive en Irak,  Oussama Benladen, ses attitudes à l’égard de l’Iran etc. Et ses mensonges divers, surtout, aux familles qui ont perdu leurs fils- soldats  en Irak. Bush a un pouvoir hypnotique sur son peuple. Ali, d’abord, je vous signale que les Etats arabes diffèrent de ceux occidentaux, notamment, l’Etat américain. La comparaison entres deux Etats dont les fondements, les structures sociétales  et les principes sont distincts, s’avère une comparaison  antilogique. Je crois que les faits historiques, qui sont encore récents, témoignent des mensonges qu’invoque Bush. Bush est un président légendaire, je suis sûr, que tout le commun des mortels n’est pas d’accord avec vous les américains eux même, certains d’entre eux, vont contester votre avis. Vous êtes en train de démentir les réalités et faits que tous les organes du village planétaire sont  en train de déceler et montrer.

Naima 26/01/2008 21:10

    eh bien,l histoire nest pas fini... tout est possible!   tout  est imprevisible, qui aurait dit que le  Grand Sedam aurait fini ..... la roue pourrait tourner autrement , qui sait?        Bref, la grande sentence auquelle je fais référence est inéluctable...  , on espére que  justice soit faite qu importe le temps!    en réponse à l article de ALI et avec ts mes respects, je ne me sentirai pas fier d avoir un président de la sorte... on  ne peut servir son peuple  ; son  Etat en assiégant des innocents, en etant la cause d innombrable massacres... il n y a pas lieu de comparaison avec les autres président et rois , je vois pas la rapport...  tu crois que cest un grand exploit .......beaucoup   d americains  y ont   laissés leurs vies,  la guerre en Iraq a causé de grandes crises en Amerique ... notament économiques.. tu crois que ca en vallait la peine , peut on admirer un dictateur qui profére des mensonges devant le monde entier sans aucuns scrupules... et bien quelle politique!!  

Naim 26/01/2008 21:09

Remi, je demanderai à des collègues spécialistes en la matière.Je crois, Larbi et Moony, que Bush est un Natural born liar (menteur né) et c'est ça qui fait son succès auprès des Américains. Mounir, malheureusement ça sera le cas.Ali, tous les avis sont les bienvenus. Le "bien pour son Etat" se discute. Entre les mensonges et les multiples affaires, Bush a déjà dilapidé son capital respect. Plusieurs organes de presse le considèrent même comme le pire président que les Etats Unis ont engendrés.

remi 26/01/2008 16:24

bonjour, mon commentaire n'en est pas un. Tout juste un message sur ce blog que je découvre au hasard des liens dans over-blog, un message au professeur universitaire qui l'écrit.Je contribue beaucoup a Wikipédia et je m'intéressais récemment au fleuve Niger. D'apres les recherches que je fais, l'étymologie du mot n'est pas latine (niger = noir, et le Niger, "le fleuve noir") mais berbere et/ou touareg (gher n gher = fleuve des fleuves).J'aimerais beaucoup qu'un berberophone un peu féru d'étymologie (si besoin est) confirme.Vous connaissez quelqu'un qui peut m'aider ?Merci de me laisser un message sur mon blog.

Larbi 26/01/2008 02:30

Quand l’autre jour après le Rapport   sur l’Iran j’ai vu qu’il maintient sa vision des faits et en faisait une interprétation mensongère je me suis dit ce mec là il est unique en son genre : il mens, sait que tout le monde voit qu’il mens, et il continue à le faire. Le pire que ca dérange pas autant que ça les Américains !Avec bush on aura tout vu ! vraiment !

Mounir 25/01/2008 23:14

Et l'administration continuera à le faire... tant que nous ne faisons rien.voir cet article : http://moidanstousmesetats.blogspirit.com/archive/2008/01/14/les-elections-us-et-nous.html

ali 25/01/2008 18:51

je n'essaie pas (et je ne veut pas ) me distinguer quand je vais dire que G.W.Bush est un vrai président qui cherche le bien pour son Etat en dépit de ses actions..pour moi,je souhaite bien que tous nos rois,nos présidents soient comme ce Cow-boy..vraiment c'est une personne digne d'être respectée..il est là pour son pays et non pas pour lui..et j'invite ceux qui disent le contraire de me nommer un président,un roi arabe qui cherche le bien pour son peuple comme ce président légendaire..?je vais pas attendre vos réponses,car personne ne peux cacher la lumlière du soleil....à midi

Moony 25/01/2008 15:34

le plus incroyable dans l'histoire, c'est qu'il a même été réélu !!! qu'il n'aie pas perdu une once de crédibilité chez lui. les américains sont-ils crédules? ou sont-ils juste coupés des réalités du monde?il se peut que l'histoire ne le juge pas, sinon on aurait jugé son père avant lui.Bush, tu n'es qu'un boucher texan doublé d'un profond crétin.

Naim 24/01/2008 23:20

Hmida, les mensonges font partie de cette politique politicienne où l'intérêt  d'une caste prime sur l'intérêt général. Du coup, on est prêt à tout même à sacrifier un petit million d'Iraquiens !Naima, la sentence devait être ici. A Lahaye par exemple.

hmida 24/01/2008 17:23

La courbe représentant le nombre de mensonges proférés par l'administration Bush est très intéressante : assez plate et stable avant le 11 sept, elle monte en flèche de semaine en semaine, jusqu'à atteindre l'apogée juste avant l'invasion de l'Iraq et les premiers mois de l'occupation. Ensuite elle décroit tout aussi rapidement s'arrêter ...comme si de rien n'était......comme si rien n'était advenu...comme si un pays n'a pas été complètement détruit ....Mission accomplie, Mister Bush! L'histoire vous jugera.....mais l'hisroire ne sanctionne pas!