Présentation

Communautés

Catégories

Lundi 5 novembre 2007 1 05 11 2007 16:00

carte-map-colonisation-espagnole-de-ceuta-melilla-et-les-iles.jpg

    Contre toute attente, vu l'excellence des relations maroco-espagnoles, le roi espagnol Juan Carlos commence aujourd'hui une visite officielle de Ceuta et Melilla, deux villes situées au nord du Maroc et occupées par l'Espagne depuis cinq siècles. C'est la première fois que l'actuel roi d'Espagne y met les pieds. La dernière visite officielle d’un monarque espagnol remonte à 1927, quand le grand-père de Juan Carlos, Alphonse XIII, s’y était rendu.
    Le timing de ce voyage n'est pas anodin puisque le Royaume du Maroc célèbre ces jours-ci le 32ème anniversaire de la marche verte, évènement symbolique par lequel le Maroc a récupéré son sahara qui était occupé par...l'Espagne. Par ce geste déplacé, cette dernière essaie d'instaurer un fait accompli colonial. A l'approche des élections législatives espagnoles, José Luis Rodriguez Zapatero et son parti socialiste jouent la carte de la fibre nationaliste en obligeant Juan Carlos à effectuer la visite officielle. Voilà une initiative que le Parti populaire n'a jamais réussi à faire, et bien évidemment ne peut jamais critiquer !
    Aussi surprenant que cela puisse paraître, la réaction du Maroc a été, cette fois-ci, très vigoureuse: le rappel de l'ambassadeur à Madrid, et l'envoi de communiqués vifs de la part du gouvernement. Les parlementaires s'y sont mis également puisqu'ils organisent un sit-in devant l'ambassade d'Espagne et une séance plénière sera même consacrée à cette visite. La séance sera marquée par des interventions du Premier ministre, des présidents de groupes parlementaires et des représentants des formations politiques.
    Cependant, soyons réalistes! Si le Royaume du Maroc a plusieurs cartes à jouer (pêche, émigration, liens économiques...), sa marge de manœuvre reste très limitée. Les négociations entre le Maroc et le Polisario sont toujours dans un tunnel et l'Espagne peut encore jouer un rôle. Le Maroc marque donc le coup en attendant d'être en mesure de demander solennellement la libération de Sebta, Melillia et les îles méditerranéennes devant la quatrième Commission des Nations Unies, spécialisée dans les affaires de décolonisation, et pourquoi pas, la Cour Internationale de Justice.

 

Par Naim - Publié dans : Citoyenneté
Ecrire un commentaire - Voir les 15 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Salam

Soyons raisonables ! Ce n'est pas le contexte idéal pour intensifier les critiques, mais c'est un point en faveur du Maroc.
Commentaire n°1 posté par YASSINE le 10/11/2007 à 14h18
C'ESTDifficile de trouver une justification dans le voyage du Roi d'Espagne Juan Carlos dans les derniers vestiges de l'empire colonial espagnol, Sebta et Mlilya cette visite n'est qu'un prétexte futil pour géner les marocains ou bien pour essayer de faire  une huitième merveille , mais il faut écouter bien à nos conseils de se mettre  en veille , et la fratérnité entre les deux peuples ne date pas d'hier il faut recous au passé et songer à l'avenir ...
Commentaire n°2 posté par salima le 09/11/2007 à 16h02

salut ,
 la visite ce n'est qu'un prétexte futil pour mettre la main et les pieds sur notre terre , c'est une déclaration implicite que les deux villes seraient espagnoles ...mais "nous avions la puce à l'oreille
pour rendre à lui la pareille
quand il refuse d'écouter nos conseils
de se mettre en veille
car il ne pourrait faire
une huitième merveille..."Sebta et Mlilia sont marocaines malgrés tout ...mais il faut régler le problème avec tant de sagesse , parce que la fratérnité entre les deux peuples ne date pas d'hier ...et  l'histoire témoigne...

Commentaire n°3 posté par salima le 09/11/2007 à 15h46
salam:
je crois qu' il y a d' autre choses a faire que passè le temps a demander l 'impossible  , sachant que les marocains vivant a sebta ne voulent pas vivre au maroc ,labàs  au moins ils ont une vie mieux que leur voisins pauvres marocains .... si j etait labàs je rest espagnolais   ......
Commentaire n°4 posté par ahmed le 08/11/2007 à 21h49
Salut Farid

En ces temps de passion exacerbée, il est vrai que le moulin du réalisme a besoin de temps en temps d'eau.

A bientôt.
Commentaire n°5 posté par Naim le 08/11/2007 à 00h52
Juste pour mettre un peu d'eau dans le moulin du réalisme.

Je remercie le citoyen hmida d'avoir évoqué dans le même commentaire à la fois la notion de "réalisme" et la décolonisation de Honk Kong...

Il donne indirectement, un exellent exemple de ce que pourrait être l'avenir de Ceuta et mellilia.

En effet on se rend compte que nous ne pourrons envisager la décolonosation de Sebta et Méllilia que lorsque le Maroc aura atteint un niveau de développement tel que les citoyens de Sebta et Mellilia n'éprouvent aucune crainte à l'idée d'être sous contrôle marocain.

Moi aussi j'ai éprouvé un sentiment de honte et d'humiliation à l'annonce de cette visite Juan-Carlesque mais soyons réalistes posons nous une question simple: si nous avions été citoyens de Sebta ou de Méllilia préférerons nous être sous contrôle marocain ou espagnol (tut chauvinisme mis à part) ?

La réponse à cette question donne une idée du pourquoi il est encore irréaliste d'envisager dans un avenir proche le retour de Sebta ou Mellilia dans le giron marocain. Cela ne veut pas dire qu'il faille nécesairement baisser les bras ou démissionner dans ce dossier.
Commentaire n°6 posté par Farid le 06/11/2007 à 21h00
Je ne crois pas, Ibn Kafka, que Hmida (ni moi d'ailleurs) a exprimé la moindre petite once de défaitisme dans ce commentaire. L'exemple de la Chine est très éloquent à cet égard. Les négociations avec la Grande-Bretagne se sont faites d'égal à égal. Dans le cas qui nous intéresse, la balance géopolitique et économique n'est pas en faveur du Maroc. Mais c'est bien de réveiller le dossier de deux manières complémentaires et efficaces: médiatique et juridique.
C'est un point de vue qui se respecte, Asma, surtout que le colon n'attend jamais. Il est toujours en attaque sur plusieurs fronts. Mais comme je l'ai dit dans le billet, la marge de manoeuvre marocaine est très limitée.
Commentaire n°7 posté par Naim le 06/11/2007 à 19h37
Salut :

Je pense que le gouvernement marocain actuel  doit penser à la revendication des deux villes marocaines colonisées depuis 5 siécles ,et non à la visite du roi d' Espagne
.
Commentaire n°8 posté par Azmi le 06/11/2007 à 17h53

salut
Attendre le bon moment pour réclamer un droit, cela peut paraître  sage mais penser vous que le colonialiste n'y songe pas .régler d'abord la question du Sahara et ouvrir ensuite le dossier des deux villes colonialisées, c'est bien organisé mais ça peut marcher partout sauf en politique. Pour ne pas ouvrir ce deuxième dossier les colonialistes feront tout,  en ombre ou en plein jour (ça dépend), pour empêcher la résolution du premier. Autant proclamer les deux au même temps.  Vous savez à bien y réfléchir autant ne rien demander du tout pour le moment, et s'investir à nettoyer et s'occuper de  nos rues déjà  libérées des colonialistes français, qui puent la négligence et qu'on se précipite ridiculement   à réparer peu de temps avant les visites du souverain.  
Commentaire n°9 posté par asma chekkouri le 06/11/2007 à 12h43
hmida, tu confonds réaliste et défaitiste! Ne t'a-t-il jamais effleuré l'esprit que Sebta et Mlilya pourraient faire l'objet d'un réglement global avec le Sahara auprès du gouvernement espagnol, et de préférence tant le PP que le PSOE?
Commentaire n°10 posté par Ibn Kafka le 06/11/2007 à 10h34

J’ai entendu dire un jour à al jazzera une ministre espagnol qui insiste sur le fait que Sebta et Melillia font partie de l’espagnol géographiquement parlant, ce qui m’a étonné  c’est qu’elle parle comme si c’est une evidence !!!.la question qui se pose c’est est ce c’est de la politique ou bien ils croient que les marocains sont des bêtes ?!!!!!

 

Commentaire n°11 posté par sara essaidi le 06/11/2007 à 01h36
La Safiote et Pénélope, vous avez raison. Il suffit même de dire que les deux villes étaient marocaines environ 7 siècles avant de tomber aux mains des deux puissances coloniales de l'époque: lePortugal et l'Espagne!! Le fait qu'elles restent espagnoles longtemps (400 ans) n'est pas un argument comme semble le penser des journalistes espagnols.
Hmida, le pragmatisme politico-économique doit prévaloir sur des considérations sentimentales. En tout cas pour le moment. Il y a des chantiers plus urgents: développer les régions du nord du Maroc, surtout celles qui sont limitrophes aux deux cités.
C'est quoi cette histoire de parlementaire qui circule avec une voiture immatriculée à Melilla?? La presse est au courant? Il faut un billet sur ça, non?
Commentaire n°12 posté par Naim le 06/11/2007 à 01h15
la visite de juan carlos pr sebbta et mellilia est totalemnt refusée par ts les marocains , parce que sebbta et mellilia appartiennent au territoire marocain , et que la souverainté espagnol ds notre territoire est rejetée.
C'est pour cela qu'il faut ouvrir un dialogue a propos , pour régler ce probleme .
Commentaire n°13 posté par La safiote le 05/11/2007 à 22h21
J'ai fait le tour des blogs au sujet de ce problème ! J'ai laissé des commentaires parfois ....Mais c'est  lapremière fois que je tombe sur cette formule : SOYONS REALISTES!

En effet, sur ce problème, il faut que les marocains - gouvernment, partis, parlementaires et surtout peuple - sachent raison garder!

Jusuq'à ce jour, JAMAIS le Maroc n'a entrepris qupoique ce soit de sérieux, de concret et surtout de INTERNATIONALEMENT RECONU pour récupérer Sebta, Melilia, les iles jaafarines, l'ile de Nekkor et le rocher de Badis.

Déjà, le ridicule ilôt de Leila ou du Persil ou de Targha a failli nous quitté une guerre, alors qu'il est marocain.

Donc soyons réalistes! Sachez que nous avions (nous l'avpons toujours je crois) un parlementaire qui se présenter à  Rabat dans une Mercdedes immatriculée à Melilia! Qu'est-ce à dire? Je laisse l'intéressé rpondre....

Donc soyons réalistes! Rapellons-nous que des milliers de familles marocaine vicent de Sebta et Melilia! Rapellons-nous que les émeutes de Tétouan et de Nador n'avaient rien à voir avec la politique, mais qu'elles étaient la conséquence de la  taxe de sortie de DH 500.

Donc soyons rélaistes! Et avouons-nous que le plupart de personnalités  qui on manifesté à Rabat se déplacent à Sebta ou Melillia pour faire leurs achats.

Donc soyons réalistes ! 

La Chine a récupéré Honkgong et Macao! Mais c'est la Chine!

Voulons-nous récuperer ces territoires ? Soomes-nous en mesure de le faire?

Soyons réalistes!
Commentaire n°14 posté par hmida le 05/11/2007 à 21h37
Vous avez raison, ce sont des morceaux de Maroc. Bises Penny
Commentaire n°15 posté par Pénélope le 05/11/2007 à 18h49

Version XML

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés